harto de blogia
No sé que pasa en este servidor de blogs pero se cuelga para dos por tres. Ahora no puedo ni añadir comentarios, supongo que al resto les pasará lo mismo. Por eso, escribo aquí mi respuesta a Pippa sobre el tema anterior.
De acuerdo Pippa. Entiendo lo que dices pero con matices. Las técnicas de grabación en imágenes (fotografía, video y cine)pueden ser de dos tipos que tienen que ver con la visión del ser humano, es decir, con los ojos. Una técnica es la más común que consiste en un único grabador por lo que se consigue una imágen en 2D con sensación de perspectiva que nada tiene que ver con una dimensión más. La otra técnica consiste en grabar con dos mecanismos que simulan la visión humana con perspectiva. En esta segunda técnica es necesario disponer de algún aparato visor que nos mezcle las dos imágenes (támbién se puede ver sólo con una técnica de enfoque con nuestros ojos). Lo que se pretende con estas técnicas en "engañar" a nuestro cerebro con una sensación de perpectiva, lo que nos lleva a pensar que los objetos tienen 3D que es realmente lo que nos pasa en la vida cotidiana. Pero bien sabemos que incluso la visión humana de objetos puede ser confusa en cuanto a las dimensiones que realmente tienen. La única manera de saber las dimensiones de un objeto es tenerlo "físicamente" en nuestro poder y medirlo.
Matemáticamente pueden existir, 1D, 2D, 3D, 4D y más pero la realidad que conocemos sólo tiene 3D, ni siquiera podemos pensar en un objeto que sólo tenga 2D ya que por muy fino que sea siempre tendrá un grosor medible.
Otra cosa, como decía, son las imágenes, que pueden tener sensación de profundidad como en el cine o la televisión pero que están representadas en un sistema de 2D, la pantalla. Dices, Pippa, que lo de 4D se refiere a la captación de movimiento en tiempo real. Precísamente en eso radica el error, los programas de televisión en directo cumplen esas premisas y nunca se nos ocurrió llamarle 4D.
¿Qué son espectaculares esas ecografías y secuencias de la vida del niño?, estoy de acuerdo pero, siendo una técnica novedosa usando ultrasonidos que después se manipulan infomáticamente, no ofrece nada nuevo a la visión de las cosas en un monitor.
Un saludo.
13/05/2005 18:03